Bullerfrågan igen....Är ett tillsynsärende ???

Som vi alla vet så hörs Hågelbys dansmusik tydligt i Skårdalen,  detta har också dokumenterats i den
aktuella miljökonsekvensbeskrivningen, vid en tvingande fastighetsplan kommer betydande avverkning av den ljuddämpande vegetationen att ske, vilket ytterligare ökar bullerytan, Kommunen har valt att mörka bullerstörningen och den fönekas i samrådshandlingarna    Kommunen har har uppmärksammats på detta och den ansvariga tjänstemannen på kommunen svarar nu >>   citat "  Avseende buller från Hågelby så är det beklagligt, men detta är ett tillsynsärende som ska hanteras i sin ordning." !!!   Mao så menar Komunen att eftersom parken inte har fått tillstånd att bullerstöra på vardagkvällar så anpassar sig naturligtvis parken till de regler som finns och dämpar eller stänger tidigare !......Så går det väl till ?
Därför kommer Kommunen  inte ta hänsyn till detta buller då man planerar för ny bebyggelse på det idag
bullerpåverkade området !!  Bra förklaring till den småbarnsförälder eller skiftarbetare som på vardagskvällen har ljudvolymer på över 55 dbA utanför sovrumsfönstret !

• Vem är den fastighetsägare som skall tjäna pengar på spekulation och förtätning av Skårdalen ?
• Vem är det som äger  Hågelbyparken ? 
• Vem har givit sig 60% av styckningsrätterna i Skårdalen ?
• Vem driver igenom en tvingande fastighetsplan ?
• Vem utelämnar viktiga underlag i samrådsunderlagen ( ex aktuell miljökonsekvensbeskrivning ) ?
• Vem är det som hanterar tillsynsärendet ... som nu det befintliga bullret har blivit ?
• Vem skall utdömma vite (böter) om Parken inte dämpar musiken och vem tar hand om vitet ? 

 Någon som  vet och ser ett samband...... , för det kanske finns ett samband, eller ?
Svara gärna i Bloggen